LCD与OLED对比差距有多大？“e体育官网”

过去10年，人们仍然纠葛于卖等离子还是液晶电视，而现在，等离子早已几乎解散市场，液晶领域除了LED/LCD，还派生出有量子点等新的背光技术。唯一值得注意的，则是使用有机发光二极管的OLED技术，与液晶几乎有所不同。　　从某种角度来说，OLED由于自闪烁、每个像素独立国家灯光的特性，画质效果更为出众，被人们视作等离子的替代品。

当然，由于成本关系，OLED电视发展至今仍然便宜，而液晶电视也会坐以待毙，通过大量新技术来强化表明效果。　　那么，从各个细节方面来看，哪一种技术更佳呢？虽然我们一般来说指出OLED代表着高画质，但也不存在一些缺点。

所以下面，我们就来从细节方面，想到液晶电视与OLED电视的显然区别和差异。　　1.亮度　　获胜者：液晶　　　　液晶电视特别是在是LED背光电视，享有多种背光设计，比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等，相对来说享有更高的亮度，而OLED虽然可以自闪烁，但亮度方面比起LED背光略低于一些。　　2.黑色水平　　获胜者：OLED　　　　黑色水平方面，由于OLED的每个像素都是独立国家自闪烁，色彩展现出更加优美、大自然。

液晶电视不论是用于了哪一种背光技术，在构建局部调光时都会产生一些影响，影响黑色效果的还原成。　　3.对比度　　获胜者：OLED　　　　或许你用于过差劲的液晶电视或是显示器，不会找到其效果泛白，颜色还原成近于不精确，这基本上是因为对比度不欠佳状况导致的。另外，对比度也不会在一定程度上影响黑色水平。虽然在电视评测中很少测试对比度项目，但相对来说，OLED需要产生较佳的对比度效果，同时没任何晕染。

　　4.分辨率　　获胜者：平手　　不论是液晶还是OLED电视，目前最低的分辨率标准都超过了4K超高清标准。　　5.刷新率及运动模糊不清　　获胜者：液晶　　　　相对来说，液晶屏幕享有更高的刷新率及运动模糊不清处置，而目前版本的OLED广泛还不存在较显著的运动模糊不清效果。

Cnet测试找到，即便是用于了白帧放入技术解决问题运动模糊不清状况，液晶电视的展现出也广泛比OLED更佳。　　6.低动态范围（HDR）　　获胜者：液晶　　HDR是一种有可能贞着提高画质的技术，在对比度、亮度及平衡性方面皆有出众展现出。目前，只有极少数LED电视反对该功能，并且必须相容HDR的影像内容（如4K蓝光）才能获得最佳效果。

而OLED方面，虽然LG早已展出了HDR技术，但其2015年机型还并不确实不具备该功能。　　7.色域拓展　　获胜者：液晶　　　　另一种今年电视所使用的普遍技术，乃是色域拓展技术。

比如风行的量子点，之后可让电视表明出更普遍的颜色，从而构建有所不同的表明风格或是非常丰富本身色彩效果。至于OLED，目前LG技术用于蓝色、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创立ATSC颜色频谱，未来否能构建色域拓展还不具体。

　　8.可用角度及均匀度　　获胜者：OLED　　虽然IPS、曲面屏幕等技术可以提高液晶屏幕的视角，但仍不存在一些死角。OLED则不具备任何视角问题，甚至从极端的角度观赏都是大致相同的。　　均匀度是指屏幕背光的一致性，OLED由于自闪烁的特性展现出更为均匀分布，而液晶则不会因为背光方位有所不同，在一定程度上不存在漏光现象，特别是在是大多数的侧光式LED。

　　9.能耗　　获胜者：液晶　　液晶电视的能耗各不相同背光设置，所以LED背光设计比每个像素独立国家闪烁的OLED更为省电。据Cnet测试，用于LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本大约为14美元（约合人民币87元），LG同尺寸OLED电视则为45美元（约合人民币280元）。　　10.寿命　　获胜者：平手　　任何平板电视都有可能经常出现烧屏现象，也就是图像永久残余。不过，对于液晶屏幕来说这种几率较小，OLED目前也并不确认，总而言之我们不要在用于电视的过程中，表明相同的图像一整夜。

至于使用寿命，不论是液晶还是OLED，继续都没权威的寿命数据统计资料，所以行业内普遍认为差距并不大的。　　11.价格　　获胜者：液晶　　似乎，液晶电视要比OLED电视低廉地多，成本差距最低可能会超过5倍。不过，OLED电视也在显得更加低廉，这是有一点注目的。

　　总结　　似乎，不论是液晶还是OLED，都具备各自优势。从目前来看，OLED在图像质量、对比度等方面享有更佳的效果；而液晶电视也在希望追赶，通过HDR和扩展色域构建竞争。当然，液晶领域的机型、尺寸更加非常丰富，价位自由选择也更加多，相对来说更加合适普通家庭。

执着高端视觉享受的用户，OLED则是更佳的自由选择。

本文来源：e体育官网-www.filesincredible.com